Klub zastupnika zeleno-lijevog bloka je na konferenciji za medije u Hrvatskom saboru najavio upućivanje u saborsku proceduru više zakonskih prijedloga i prijedlog zaključka kojim bi Hrvatski sabor Vladu RH obvezao na donošenje odluke o produljenju moratorija na ovrhe do donošenja izmjena i dopuna Ovršnog zakona kojima bi se osigurao veći stupanj zaštite dužnika. Tomislav Tomašević, Sandra Benčić, Rada Borić i Katarina Peović istaknuli su kako je većina dužnika siromašna, te da bi Vlada RH neprihvaćanjem prijedloga o produljenju moratorija potpisala presudu za socijalnu katastrofu, poplavu ovrha i blokada računa.

Sandra Benčić (Možemo!) je naglasila da će u proceduru uputiti zakonodavni paket usmjeren na produljenje moratorija na ovrhe sve do onog trenutka dok se ne donesu izmjene i dopune Ovršnog zakona i Zakona o ovrhama na novčanim sredstvima koje će dužnicima osigurati ravnopravan položaj u tom postupku, održivu mogućnost otplate duga te individualni pristup svakom dužniku na način da im se računi ne blokiraju dugoročno nego da se radi na održivim planovima koje građani egzistencijalno mogu podnijeti.

“Predloženo produljenje moratorija na ovrhe za cilj ne bi imalo neograničeno produljenje mjera za cijelo vrijeme trajanja pandemije, već do uređenja ključnih instituta Ovršnog zakona kako bi se zaštitilo najranjivije društvene skupine i osobe koje žive u riziku od siromaštva ili u materijalnoj deprivaciji.”

Benčić je posebno istaknula potrebu da se ograniči mogućnost prodaje dugovanja agencijama za naplatu potraživanja, što je Klub zeleno-lijevog bloka tražio i u saborskoj raspravi o Zakonu o kreditnim institucijama prošlog tjedna. 

Tomislav Tomašević (Možemo!) je podsjetio da je Vlada na proljeće uvela moratorij na ovrhe na tri mjeseca, te je nakon isteka tog roka moratorij produžila za dodatna tri mjeseca. Dodatno je istaknuo da se nakon tih šest mjeseci situacija ni u zdravstvenom ni u gospodarskom smislu nije promijenila na bolje: broj zaraženih i preminulih značajno je narastao, u usporedbi s rujnom 2019. broj nezaposlenih je povećan za 31,2 posto, a pripremaju se i nova ograničenja koja će imati dodatan utjecaj na gospodarstvo i tržište rada, a time i na primanja građana i njihovu mogućnost održavanja egzistencijalnog minimuma.

Istaknuo je i da su javni bilježnici izašli s podatkom o dodatnih 170.000 prijedloga rješenja za ovrhu, koje su dobili za vrijeme trajanja ovog moratorija, i da su sami javni bilježnici rekli da se radi uglavnom o socijalno ugroženim građanima čiji se dugovi uglavnom odnose na neplaćanje računa za vodu, struju i plin. Napomenuo je da je Vlada imala šest mjeseci da izmijeni Ovršni zakon i zaštiti najranjivije društvene skupine, te osigura pravedniji položaj ovršenika u ovršnom postupku.

Ako Vlada ne produži moratorij na ovrhe do donošenja izmjena Ovršnog zakona, potpisala je presudu za socijalnu katastrofu, za poplavu ovrha koja će velik broj građana dovesti u dužničko ropstvo.”

Rada Borić (Nova ljevica) je navela da Klub zeleno-lijevog bloka, između ostalog namjerava tražiti izmjene Ovršnog zakona koje bi osigurale veći stupanj zaštite dužnika, ograničile vremenski period blokade računa, ograničile mogućnost ovrhe nad nekretninama zbog dugova i do 20 puta manjih od vrijednosti nekretnine, ograničile mogućnost ovrhe nad nekretninom koja je jedini dom ovršenika, te koje bi građane s niskim i neredovitim primanjima, ili bez primanja, oslobodile plaćanja troškova i kamata na dug, dakle omogućile im otplatu čiste glavnice na rate.

Katarina Peović (Radnička fronta) je naglasila kako je većina onih koji su blokirani i pod ovrhama siromašna, i kako su u toj situaciji jer nisu mogli plaćati obične račune, odnosno u dugovima su jer pokušavaju zadovoljiti osnovne ljudske potrebe. Podsjetila je da je u Hrvatskoj gotovo milijun ljudi u riziku od siromaštva i izrazila nadu da će svi klubovi podržati predložene mjere i da će stati iza onih koji su u najgoroj situaciji u Hrvatskoj.

Pridruži se raspravi 6 komentara

  • Gordana Rebrina napisao:

    U potpunosti se slazem sa izjavom Radnicke fronte

  • marijo napisao:

    Iz tiska sam saznao da ovrhu nad plaćama moraju vršiti poslodavci (razdvajati udio koji se ne smije ovršiti) takvo nešto mi je neshvatljivo, znači poslodavac zna da je zaposlenik ovršen!!!, zar to nisu preosobni podaci zašto bi to poslodavac trebao znati? Vodi li to do mogućih zloporaba i ucjena poslodavca, mora li zaposlenik osjećati sram, objašnjavati zašto je ovršen?! Stvarno mi je neshvatljivo kave veze ima poslodavc s ovrhom računa. Gdje je u ovom slučaju GDPR, na koji se pozivaju tako olako ministri i dužnosnici kad skrivaju podatke….. možete li nešto o ovom govoriti u Saboru.

  • Davor napisao:

    Ovo sa ovrhom radnicima koje se šalju poslodavcima je otprilike istina.Do sada sam kao poslodavac imao dva slučaja gdje me dužnici mog djelatnika upozoravaju da im moram uplačivati određene sume ili preuzimam dug na sebe.U prvom slučaju poslali su cijelu knjigu dokumenata te dosta povrijedili djelatnika s istom koja je bila puna privatnih dokumenata.Djelatnik je sam dao otkaz jer nije želio plačati po tom dopisu.U drugom,b2b je tražio ovrhu u predmetu koji je bio u zastari,pa sam u suradnji sa knjigovođom isto uspio osporiti.Djelatnik je bio toliko izbezumljen da nije bio upoznat sa činjenicama.Ugl,cijeli postupak je nakaradan,uzima vrijeme poslodavcima koji nisu ni ovlašteni ni u velikom dijelu slučajeva obrazovani za ove poslove.

  • Marko napisao:

    To sa ovrhama je dvosjekli mač jer činjenica je da se potrošeno mora platiti i svi to plaćamo. Smatram da bi se prvo trebalo nači način da se vidi da li je dug nastao zbog stvarnog i konstantnog nepodmiravanja svojih obaveza ili zbog samovolje pružatelja usluge te na osnovu toga donijeti i prikladne mjere. Odgodom ovrhe ili oprostom duga dužnicima poručujemo da je uredu biti neodgovoran i ne podmirivati preuzete obaveze. Naravno da treba učiniti sve kako bi se stalo na kraj samovolji pojedinim pružateljima usluga i odvjetničkim uredima kojima se prodaju dugovi no sa druge strane treba biti pošten i prema onima koji su svoje ovrhe već otplatili i onima koji svoje obaveze uredno izvršavaju. U našoj zemlji ima i više od 1000000 ljudi na rubu siromaštva ali se većina od njih snalazi sa svojim obavezama kako umiju i znaju pa ipak nisu u blokadi ili ako jesu uredno je otplaćuju. Kakvu poruku šaljremo njima ako pomažemo neodgovornima i hoće li nam ti neodgovorni reći barem hvala.

  • Mario napisao:

    Prvo da nešto razjasnimo. Ovrha je krajnje sredstvo kojom neka pravna osoba ovršuje osobu (pravnu ili fizičku) koja za izvršene usluge ili posao nije podmirila svoje dugove. To je u redu. Ali ne na način na koji se to radi u Hrvatskoj, jer se ovdje pogoduje određenim pravnim subjektima u dogovoru s državom, na štetu građana. Sve poradi naplate profita i punjena državnog proračuna. Ono što je nekad Goebels radio je marketing laži, i laži i laži dok se u to ne povjeruje. ispada da svi ovršenici su nekakvi bahati ljudi koji nemaju pametnijeg posla nego samo naručuju najnovije iphone koje ne mogu platiti. Pa eto dobijaju ovrhe. Dajte ljudi dođite k sebi. Većina ovršenika su ljudi koji su ostali bez posla, bez primanja, a ostali su im krediti i obveze koje nisu više mogli podmiriti. Država nije sankcionirala te tvrtke koje su propadale i otpuštale radnike jer se pogodovalo interesnim lobijima koji su te tvrtke koje su propadale kupovali za male novce. A ljudi su izbačeni iz tvornica i tvrtki na ulicu, a nakon ovrha, želi ih se dodatno izbaciti i iz njihovih kuća i stanova. Državu naravno nije briga. Prelijeva se priča iz šupljeg u prazno. Sami iznos ovrha je neviđena pljačka gdje su banke, šaljući opomene istu naplaćivali 100 kn, ili neki drugi iznos, i to je ušlo u iznos ovrhe. I tako jedan pa drugi tjedan pa treći.. i samo par tisuća na temelju opomena. Ukinuo je to Linić i Milanovićeva vlada, ukinuli su i privatne ovrhovoditelje, koji su ljude brutalno izbacivali iz stanova. Iako su ukinuli naknade za iznos opomena, te tisuće kuna su ostale dio ovrhe. Jako mali broj ljudi je završio na sudu da se proba nagoditi, nego su njihovi podatci računi, svi podatci prodani raznim Matrixima… i drugim kućama koje su iste dugove otkupljivali za 30 % manje više i naplaćivali pune iznose. Najgore za malog čovjeka je nitko se bori za njega. Tko god je otišao na europski sud srušio je same iznose i ovrha i sve je vraćeno na početak, jer EU ne dopušta da javni bilježnici budu mjerilo nego sudovi. I što sad radi vlada? Javne bilježnike proglašava suradnicima suda kako bi ovrhe postale i u očima EU postale pravovaljanje i nastavili naravno pljačku. I nitko na to reagira. Moratorij je najobičnija pljačka, jer ne rješava ništa dapače napravljen je zato da ljudi upadnu u još veće dugove jer kamate na ovrhe ne stoje i nisu ukinute samo im se povećava glavnica. Sve je to velika pljačka, i treba napraviti reviziju ovrha, sve do jedne, onda će biti pravilno, i sama cifra tih ovrha drastično će se smanjiti. Ima li volje za to?

  • Snježana napisao:

    Ja čujem i druge priče. Ima i malih poduzetnika, koji će bankrotirati zbog nemogućnosti naplate potraživanja. I u svom poslu srećem ljude koji kupuju uslugu za koju znaju unaprijed da je ne mogu platiti. Plate prvu ratu, promijene kontakt telefon i više se ne javljaju.
    Ovršni zakon treba popraviti-pogotovo što se tiče naknadnih troškova i kamata, ali treba voditi račune o obje strane.

Komentiraj